La reelección: sus pros y contras
Por: Manuel Argüello Trinidad
En los últimos meses, el tema de la reelección en nuestro país, ha sido por demás abordado. Suena interesante por ser desconocido, ya que desde que se adoptó el lema revolucionario “Sufragio efectivo, no reelección”, en nuestra patria, se ha vuelto impensable que sea de otra manera.
¿Qué diría Francisco I. Madero si viviera? aquel hombre que entregó su vida a cambio de terminar con el gobierno dictatorial de Porfirio Díaz; en el que si bien se le reconoce el clima de paz social que imperó, también creó condiciones criticas en la forma de vida de las personas, pues aplicó mano dura a quien se atreviera a desafiar las leyes que había modificado para su propio beneficio.
Sin embargo, la reelección resultaría interesante si se aplicara únicamente en Presidentes Municipales, pues son quienes manejan planes de desarrollo y presupuestos, los cuales con mayor margen de tiempo podrían aplicar mejor; todo bajo la condición establecida de que si llegaran a fallar en el primer periodo, ya no serían tomados en cuenta para un segundo periodo. En México, cuando un político aspira por un puesto de elección popular, trata a toda costa de conducirse con rectitud y trabajar al máximo para demostrar su capacidad e interés por la gente.
Pero en este tema tan ambiguo también existen puntos en contra, pues con la reelección de autoridades municipales y legislativas se podría fomentar el cacicazgo (cuando un grupo pequeño es el que maneja el poder y el dinero en una determinada región o comarca).
La no reelección ha propiciado que la política se convierta en un instrumento para generar riqueza personal, viéndolo como un negocio y un trampolín que sirve de escalón para llegar a posiciones de mayor importancia, diferenciando a los políticos que viven de la política de los que viven para la política, como lo apunta el sociólogo Alemán Max Weber.
Por otro lado, se debe considerar el gasto que origina para los mexicanos el exceso de procesos electorales; en cambio con la reelección se reduciría el gasto público y se podría reasignar a los sectores sociales con mayor necesidad
Popularity: 10% [?]
No Comments